線(xiàn)上辦理銀行卡解凍，最低2-3千，靠譜嗎？
近期，有很多網(wǎng)友向我反映，其在網(wǎng)上找的“律師”，表示可以線(xiàn)上辦理銀行卡解凍，價(jià)格也便宜，一張銀行卡最低只要2-3千。 但簽合同付完錢(qián)后，“律師”就幫忙寫(xiě)了個(gè)一頁(yè)紙的《情況說(shuō)明》寄給了凍結(jié)機(jī)關(guān)，接著給凍結(jié)機(jī)關(guān)打了個(gè)電話(huà)，然后轉(zhuǎn)達(dá)給網(wǎng)友，要本人過(guò)去處理或者要等凍結(jié)機(jī)關(guān)調(diào)查，之后就不了了之了。 因?yàn)橹换?-3千，有些網(wǎng)友就當(dāng)吃了啞巴虧不再追究，有些意識(shí)到被套路的想維權(quán)，仔細(xì)一看合同，原來(lái)約定的服務(wù)內(nèi)容只是咨詢(xún)、代寫(xiě)文書(shū)、指導(dǎo)解凍等協(xié)助工作，對(duì)方也會(huì)以合同義務(wù)已履行完畢不再理會(huì)。 談一下看法： 首先，我國(guó)法律規(guī)定，律師享有民事、刑事以及對(duì)相關(guān)案件申訴、控告的代理權(quán)，而普通公民并無(wú)此權(quán)利，無(wú)權(quán)代理他人從事相關(guān)法律活動(dòng)，代理權(quán)是請(qǐng)律師與請(qǐng)“非律師”人員最大的區(qū)別。簡(jiǎn)言之，如果只想找人幫忙打個(gè)電話(huà)，代寫(xiě)個(gè)文書(shū)，尚可找“非律師”人員，如果想全權(quán)委托前往凍結(jié)機(jī)關(guān)處理銀行卡解凍，只能委托律師。 其次，2-3千找的“律師”，昵稱(chēng)一般是“XX解凍咨詢(xún)”，事實(shí)上就不是律師，委托他們只需要簽合同就可以了，甚至連最基本的《委托書(shū)》都不用簽，因?yàn)樗麄兏居貌簧?。銀行卡被凍結(jié)，往往需要去異地凍結(jié)機(jī)關(guān)當(dāng)面處理才有效果，2-3千請(qǐng)的如果是律師，可能來(lái)回路費(fèi)都不夠。 最后，在網(wǎng)上找律師處理解凍，簽合同時(shí)要看清楚合同主體是不是律師事務(wù)所，服務(wù)內(nèi)容包不包括委托代理，有些網(wǎng)友抱著解決凍卡的初衷，找的卻是只提供咨詢(xún)、解答、代寫(xiě)文書(shū)等協(xié)助工作的“非律師”人員。而事實(shí)上，若只是“打個(gè)電話(huà)”、“寫(xiě)個(gè)材料”這些，完全可以自己搞，還省去了“中間人”轉(zhuǎn)達(dá)，效果更好，沒(méi)必要委托。
￥ 議價(jià)
我已閱讀并同意
《中介網(wǎng)服務(wù)協(xié)議》
推薦經(jīng)紀(jì)人
1、標(biāo)的信息為賣(mài)家提供，中介網(wǎng)不對(duì)該信息真實(shí)性或準(zhǔn)確性作保證。
2、若需查詢(xún)更多信息請(qǐng)聯(lián)系中介網(wǎng)經(jīng)紀(jì)人核實(shí)。
3、為了安全起見(jiàn)，不要輕易與賣(mài)家進(jìn)行線(xiàn)下交易；非平臺(tái)線(xiàn)上中介的項(xiàng)目，出現(xiàn)任何后果均與中介網(wǎng)無(wú)關(guān)，無(wú)論賣(mài)家以任何理由要求線(xiàn)下交易的，請(qǐng)聯(lián)系中介網(wǎng)經(jīng)紀(jì)人舉報(bào)。
詳細(xì)介紹
服務(wù)介紹
常見(jiàn)問(wèn)答
蘇公網(wǎng)安備 32010502010503號(hào)
