未成年人游戲退款維權(quán)之二(訴狀)
然后,一些點(diǎn)心不愿意捍衛(wèi)自己的權(quán)利。因此,我研究了以下問(wèn)題: 1.原告和被告是誰(shuí) 原告是孩子還是他們的監(jiān)護(hù)人 沒(méi)有法律行為能力或法律行為能力有限的未成年人可以被視為原告嗎《民事訴訟法》第五十七條規(guī)定,無(wú)行為能力人應(yīng)當(dāng)由其監(jiān)護(hù)人作為法定代理人代為訴訟。原告為未成年人,法定代表人為其監(jiān)護(hù)人。 被告:寫(xiě)信給收款人。我們的收款人是有限公司,所以被告應(yīng)該是它。 根據(jù)合同的相對(duì)性,游戲運(yùn)營(yíng)公司杭州網(wǎng)易雷火科技有限公司不應(yīng)被列為被告。不過(guò),盡管判決書(shū)中肯定有反駁,但可能也有一定的調(diào)解作用,畢竟網(wǎng)易在游戲運(yùn)營(yíng)上還是有失誤的。有關(guān)詳細(xì)信息,請(qǐng)參閱下面的分析。 2.法律依據(jù)是什么 (1) 根據(jù)《最高法院關(guān)于依法妥善審理新冠肺炎民事案件若干問(wèn)題的通知(二)》:。未經(jīng)監(jiān)護(hù)人同意,限制民事行為能力人參加網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)游戲或者打賞網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)的,監(jiān)護(hù)人要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者返還與其年齡、智力不符的資金的,人民法院應(yīng)予支持。 (2) 民法典第十九條、第二十條關(guān)于未成年人的若干規(guī)定 3.管轄法院 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋?zhuān)?020)》第二十條規(guī)定:“通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)訂立的買(mǎi)賣(mài)合同,標(biāo)的物通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)交付的,買(mǎi)受人的住所地為合同履行地;標(biāo)的物以其他方式交付的,收貨地為合同履約地。合同對(duì)履行地有約定的,從其規(guī)定”。 最高人民法院關(guān)于印發(fā)《北京互聯(lián)網(wǎng)法院和廣州互聯(lián)網(wǎng)法院設(shè)置方案》的通知北京互聯(lián)網(wǎng)法院、廣州互聯(lián)網(wǎng)法院分別管轄下列應(yīng)當(dāng)由北京、廣州管轄范圍內(nèi)的基層人民法院審判的案件:1。網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物、服務(wù)合同糾紛 網(wǎng)絡(luò)充值糾紛屬于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛,因此北京、廣州由互聯(lián)網(wǎng)法院管轄;其他地方有特殊規(guī)定的,從其規(guī)定。沒(méi)有特別規(guī)定的,適用20年民事訴訟解釋?zhuān)肇浀攸c(diǎn)由買(mǎi)受人所在地人民法院管轄。 4.其他 網(wǎng)易游戲隱式政策規(guī)定,在特定場(chǎng)景下(當(dāng)您登錄游戲時(shí),或在游戲充值、消費(fèi)或交易等游戲過(guò)程中),某些游戲或特定用戶(根據(jù)特定游戲策略)將啟用面部識(shí)別驗(yàn)證。 但網(wǎng)易可能沒(méi)有做這些事情,因?yàn)槲覀冊(cè)诔潆姇r(shí)不需要面部識(shí)別。所以網(wǎng)易在游戲設(shè)置中存在漏洞。 網(wǎng)易對(duì)未成年人的充值是有限制的,我的理解是相對(duì)合理的。因此,我們的充值金額并不大。經(jīng)過(guò)仔細(xì)考慮,我們放棄了起訴的權(quán)利。
¥ 議價(jià)
1、標(biāo)的信息為賣(mài)家提供,中介網(wǎng)不對(duì)該信息真實(shí)性或準(zhǔn)確性作保證。
2、若需查詢更多信息請(qǐng)聯(lián)系中介網(wǎng)經(jīng)紀(jì)人核實(shí)。
3、為了安全起見(jiàn),不要輕易與賣(mài)家進(jìn)行線下交易;非平臺(tái)線上中介的項(xiàng)目,出現(xiàn)任何后果均與中介網(wǎng)無(wú)關(guān),無(wú)論賣(mài)家以任何理由要求線下交易的,請(qǐng)聯(lián)系中介網(wǎng)經(jīng)紀(jì)人舉報(bào)。


















