互毆都要被拘留嗎
? 在日常警察局的入口處,有寫著“輸了就住院;贏了就坐牢”的標語,傳達給人們的信息似乎是“贏了就追究責任,輸了就豁免,受傷或重傷的就有權利”。這個說法在實踐中成立嗎?律師表示,這是原則上成立的,但不一定是真的。 ? 當兩個人打架時,他們的責任通常根據(jù)每個人受傷的后果來劃分。輕傷后果、治安案件——罰款、拘留;輕傷及以上后果、刑事案件——控制(持續(xù)監(jiān)督)、拘留(相當于監(jiān)禁)、監(jiān)禁(監(jiān)禁)。 ? 警方通常根據(jù)以下五點來界定肢體沖突雙方的責任: ? 1.打架的原因:哪一方先動手; ? 2.誰先開始打架; ? 3.毆打過程中的情節(jié); ? 4.哪一方在打斗中受了重傷; ? 5.其他考慮因素因情況、地區(qū)和具體環(huán)境的不同而有所不同。 因此,根據(jù)上述認定規(guī)則,具有攻擊性和攻擊性的可能性通常是過錯方,需要承擔主要責任。那些采取以反擊為主要目的的防御姿態(tài)的人往往是次要的,甚至是不負責任的。 ----當兩個人打架時,他們不一定要坐牢,如果他們贏了,他們也不一定要承擔全部責任。如果他們輸了,他們將免于承擔責任。一切都需要根據(jù)具體情況進行分析。 ? 輕傷或以下的人最多可以被拘留(對人身自由有短期限制),如果雙方和解,拘留就沒有必要了。 ? 對于輕傷以上的人,由于涉及刑事犯罪,警方通常會將其移交給公訴機關處理,很有可能被監(jiān)禁(長期限制人身自由)。 ? 在合法辯護的情況下,[豁免]。(即使有人受傷,如果辯護成立,也沒有必要承擔責任) ----根據(jù)法律規(guī)定,如果對受害人造成傷害的后果,應根據(jù)雙方的主觀方面和客觀行為準確確定,避免“唯結(jié)果論”和“誰受傷就有理由”。如果犯罪嫌疑人只是與被害人輕微推搡或拉扯,或者為了擺脫被害人的拉扯或控制而進行甩開或后退等緊急防衛(wèi)行為,不應認定為刑法意義上的故意傷害。
¥ 議價
我已閱讀并同意
《中介網(wǎng)服務協(xié)議》
推薦經(jīng)紀人
1、標的信息為賣家提供,中介網(wǎng)不對該信息真實性或準確性作保證。
2、若需查詢更多信息請聯(lián)系中介網(wǎng)經(jīng)紀人核實。
3、為了安全起見,不要輕易與賣家進行線下交易;非平臺線上中介的項目,出現(xiàn)任何后果均與中介網(wǎng)無關,無論賣家以任何理由要求線下交易的,請聯(lián)系中介網(wǎng)經(jīng)紀人舉報。
詳細介紹
服務介紹
常見問答


















