2023年知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)最新判刑標(biāo)準(zhǔn)
在很多人看來，侵犯著作權(quán)往往需要承擔(dān)民事責(zé)任，而不會觸及刑法。 但實際上，侵犯著作權(quán)也有可能構(gòu)成刑事犯罪。 根據(jù)我國刑法的規(guī)定，以營利為目的，有下列侵犯著作權(quán)情形之一，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金： 未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機(jī)軟件及其他作品的； 出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的； 未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的； 制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的。 根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，侵犯著作權(quán)違法所得數(shù)額在三萬元以上的，屬于“違法所得數(shù)額較大”；具有下列情形之一的，屬于“有其他嚴(yán)重情節(jié)”，應(yīng)當(dāng)以侵犯著作權(quán)罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金： 非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上的； 未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機(jī)軟件及其他作品，復(fù)制品數(shù)量合計在一千張（份）以上的； 其他嚴(yán)重情節(jié)的情形。 其他就不展開說了，想了解的可以問我 給大家分享一個案例： 2014年9月至2015年11月間，被告人楊某與同案關(guān)系證人趙某某、沐某已判決經(jīng)事先商定，由趙某某、沐某出資購買“青豆小說網(wǎng)”，由趙某某負(fù)責(zé)接收廣告，并由被告人楊某與沐某共同進(jìn)行網(wǎng)站小說更新、日常維護(hù)并刊登廣告，以收取網(wǎng)站廣告費(fèi)的方式牟利。 期間，被告人楊某等人非法獲取玄霆娛樂信息科技有限公司享有獨(dú)占傳播權(quán)并發(fā)布在“中文起點(diǎn)網(wǎng)”的小說共計556部,并將上述小說用于“青豆小說網(wǎng)”上傳播，共獲取廣告費(fèi)11.5萬余元。 被告人楊某以營利為目的，與他人一起未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播他人文字作品，非法經(jīng)營數(shù)額達(dá)到五萬元以上，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯刑律，應(yīng)當(dāng)以侵犯著作權(quán)罪追究其刑事責(zé)任。 判決被告人楊某犯侵犯著作權(quán)罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年，并處罰金人民幣六萬元。 侵權(quán)無小事，一定要保護(hù)好自己的知識產(chǎn)權(quán)！作為普羅大眾的一員也要加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)意識。
￥ 議價
我已閱讀并同意
《中介網(wǎng)服務(wù)協(xié)議》
推薦經(jīng)紀(jì)人
1、標(biāo)的信息為賣家提供，中介網(wǎng)不對該信息真實性或準(zhǔn)確性作保證。
2、若需查詢更多信息請聯(lián)系中介網(wǎng)經(jīng)紀(jì)人核實。
3、為了安全起見，不要輕易與賣家進(jìn)行線下交易；非平臺線上中介的項目，出現(xiàn)任何后果均與中介網(wǎng)無關(guān)，無論賣家以任何理由要求線下交易的，請聯(lián)系中介網(wǎng)經(jīng)紀(jì)人舉報。
詳細(xì)介紹
服務(wù)介紹
常見問答
蘇公網(wǎng)安備 32010502010503號
